Bị cáo Nguyễn Đức Nghĩa được dẫn giải đến tòa từ khá sớm.

Như đã đưa tin, sau một lần hoãn xét xử vì lý do luật sư bào chữa cho bị cáo vắng mặt, sáng nay, Tòa án nhân dân tối cao tiếp tục đưa Nghĩa ra xử phúc thẩm. Cả hai luật sư bào chữa cho Nghĩa là ông Ngô Ngọc Thuỷ và Nguyễn Ánh Thơm đều đã có mặt. Phiên xét xử diễn ra theo đúng trình tự quy định.

Nguyễn Đức Nghĩa từ chối trả lời nhiều câu hỏi của luật sư

Mở đầu phiên xét xử, chủ toạ phiên toà là ông Trần Đình Dần đã đọc tóm tắt lại nội dung của vụ án và nêu lại kết quả bản án sơ thẩm do TAND TP Hà Nội tiến hành xét xử vào ngày 14/7 vừa qua.

Bị cáo Nguyễn Đức Nghĩa (đeo kính) tại tòa sáng nay.

Tiếp đó, bị cáo Nguyễn Đức Nghĩa trả lời các câu hỏi do HĐXX đặt ra. Trả lời câu hỏi về động cơ giết nạn nhân Nguyễn Phương Linh, Nghĩa vẫn cho rằng Linh đã lừa dối mình, trong lúc người yêu đi xa thì mới tìm đến Nghĩa. Sau khi gây án, do hiện trường là tại nhà Yến nên y buộc phải tìm cách xoá dấu vết cũng như thủ tiêu chứng cứ.

HĐXX tiếp tục tập trung xét hỏi về nhát đâm thứ hai của Nghĩa đối với nạn nhân Linh. Bị cáo đã nhận do chính mình gây nên. HĐXX lưu ý sự thành khẩn của bị cáo sẽ là một trong những căn cứ giảm án.

Khi luật sư của bị hại hỏi lại về các tình tiết giết hại nạn nhân Nguyễn Phương Linh một cách dã man, bị cáo Nghĩa đã trả lời rành rọt, cho rằng đây là những tình tiết đã được làm rõ ràng nên từ chối trả lời.

Trước khi kết thúc phần xét hỏi, ông Nguyễn Văn Ba, bố đẻ của nạn nhân khi được yêu cầu phát biểu ý kiến về bản án dành cho Nghĩa đã bức xúc: “Nghĩa cố tình cướp đi mạng sống của con gái tôi với 2 nhát đâm và các hành vi phi tang man rợ. Theo quan điểm của tôi, đây là hành vi quá man rợ, gây bức xúc, xôn xao toàn xã hội”. Ông đã đề nghị HĐXX giữ nguyên mức án sơ thẩm, loại bỏ Nghĩa vĩnh viễn ra khỏi đời sống xã hội.

Chuyển sang phần tranh luận, đại diện VKSND tối cao tại toà đã đọc bản kết luận vụ án. Về nội dung kháng cáo của Nghĩa chỉ nhận đâm Linh có một nhát, nhát còn lại chỉ do vô tình thực hiện khi ôm Linh vào lòng, kết luận giám định đủ để khẳng định Nghĩa đã dùng dao đâm hai nhát, giết hại Linh

Về động cơ gây án, Nghĩa chối bỏ việc mình không cướp tài sản, đại diện VKS kết luận như sau: các cơ quan tố tụng đã điều tra xác minh, cho thấy trong thời gian đến với Nghĩa tại nhà Yến, Linh có nhắn tin cho một số người quen trên mạng nhưng không có nội dung trao đổi chuyện tình cảm yêu đương. Theo bị cáo, tình yêu giữa hai người đã chấm dứt từ lâu. Việc Linh nhắn tin chưa đến mức khiến Nghĩa tức giận đến mức giết người

Trên thực tế, Nghĩa sau khi giết người đã lục soát toàn bộ tài bộ tài sản có giá trị của Linh để mang đi bán, cầm cố. Cáo trạng truy tố Nghĩa giết người nhằm mục đích cướp tài sản có căn cứ đúng pháp luật.

Còn về tình tiết Nghĩa cho rằng mình không thực hiện giết người một cách man rợ, vị đại diện VKS khẳng định: “Bị cáo giết người nhằm mục đích cướp tài sản. Hành vi giết người sau đó chặt đầu, chặt ngón tay bị hại thể hiện sự dã man, tàn ác, biểu hiện thú tính, gây kinh sợ cho người khác. Do đó, bị cáo bị quy kết giết người man rợ là có căn cứ pháp luật”.

Tại phiên phúc thẩm, dù có thêm tình tiết giảm nhẹ là gia đình Nghĩa đã nộp 50 triệu đồng khắc phục hậu quả, nhưng trước tính chất nghiêm trọng, hành vi dã man của bị cáo, Nghĩa lại không khai báo thành khẩn  nên không có căn cứ giảm nhẹ, cần y án sơ thẩm là tử hình với cả 2 tội giết người và cướp tài sản.

Nguyễn Đức Nghĩa đã bật khóc nức nở khi biết tin bố đẻ là ông Nguyễn Đức Hùng tử nạn vì tai nạn giao thông.

Tiếp đó, khi luật sư Ngô Ngọc Thuỷ đưa ra tình tiết gia đình bị cáo đã phải gánh chịu “thảm họa” khi ông Nguyễn Đức Hùng, bố đẻ của Nghĩa đã tử nạn vì tai nạn giao thông cách đây đúng 11 ngày, trước vành móng ngựa, Nghĩa đã bật khóc nức nở.

Mong muốn được sống sót để về thắp hương cho cha

Khi được Chủ toạ phiên toà cho phép nói lời sau cùng, Nghĩa đã quay xuống nói lời tạ tội với gia đình ông Ba, với gia đình, họ hàng thân thích của mình cùng tất cả những người đã quan tâm đến diễn biến vụ việc. Bị cáo bộc bạch: "kể từ lúc gây ra tội ác đến nay, chưa lúc nào tôi thôi đau đớn và không ngày nào được ăn ngon, ngủ yên...

Và cứ mỗi khi nhắc đến cha mình, Nghĩa lại oà khóc, không nói thành lời. Bị cáo mong muốn được sống, để quay về thắp hương cho cha. Cùng với đó là niềm ân hận vô bờ bến, là khát khao một ngày nào đó được hoà nhập lại cộng đồng, chuộc lại những lỗi lầm mình đã gây ra.

Mẹ và chị gái Nghĩa đã không kiềm chế được cảm xúc tại cuối buổi xét xử

Khi Nghĩa vừa nói hết lời thì bà Chuân, mẹ đẻ của Nghĩa vội vã đứng lên, nhắc đi nhắc lại trong nước mắt "Xin quý toà tha cho con tôi". Nhiều người có mặt tại phiên toà đã không cầm nổi nước mắt khi chứng kiến giây phút đau xót này. Bà Chuân lớn tiếng gọi Nghĩa, trong khi bị cáo quay xuống nghẹn ngào hai chữ "Mẹ ơi"..

Trong giây phút ngắn ngủi được tiếp xúc với mẹ khi HĐXX tạm nghỉ tuyên án, trong vòng vây của lực lượng công an bảo vệ và báo chí, Nghĩa cũng chỉ tranh thủ trao đổi được với mẹ vài câu, hỏi han về cái chết của cha mình.

Như vậy, chỉ sau 11 ngày ông Hùng ra đi, Nghĩa ra đứng trước vành móng ngựa với hy vọng mong manh về cơ hội được giảm án. Và đây cũng là lần đầu tiên Nghĩa được thông báo về sự ra đi của cha mình. Kể từ lúc hay hung tin, Nghĩa chỉ gục mặt xuống, bàn tay liên tục đưa lên lau những giọt nước mắt đau đớn.

Những tiếng vỗ tay vì bản án nghiêm minh

Đại diện gia đình bị hại, ông Nguyễn Văn Ba mong muốn HĐXX giữ nguyên mức án sơ thẩm

Càng về cuối phiên xét xử, phòng xét xử số III của Toà phúc thẩm TAND Tối cao tại Hà Nội càng đông hơn. Đông đảo người dân quan tâm đến vụ án đã đứng chen chúc, đợi được nghe phán quyết cuối cùng của toà án. Và sau thời gian nghị án dài tới hơn nửa tiếng, khi vị Thẩm phán chủ toạ đọc trích lục lại lời khai của bị cáo về hành vi gây án, nhiều người đã không kiềm chế nổi cảm xúc sợ hãi, nỗi kinh sợ trước sự tàn ác, nhẫn tâm của Nguyễn Đức Nghĩa.

HĐXX nhận định, xét về động cơ, mục đích giết người của bị cáo Nghĩa, theo lời khai của bị cáo là do ghen tức, nhưng kết quả điều tra cho thấy nguyên nhân này không đủ cơ sở. Quan hệ yêu đương giữa Nghĩa và Nguyễn Phương Linh đã chấm dứt từ 3 năm nay. "Lý do giết người do ghen tuông chỉ là bị cáo nại ra để nguỵ trang, che đậy cho mục đích giết người, chiếm đoạt tài sản của mình " - Chủ toạ nhận định.

Những biện minh mà Nghĩa nêu ra tại phiên sơ thẩm hôm nay là không có cơ sở. Hành vi mà bị cáo gây ra là đặc biệt nguy hiểm, gây đau thương cho gia đình nạn nhân và ảnh hưởng đến an ninh trật tự xã hội. Bản án sơ thẩm mà TAND TP Hà Nội đã tuyên ngày 14/7 là có căn cứ vững chắc. Do đó, Toà phúc thẩm đã không chấp nhận toàn bộ nội dung kháng cáo mà bị cáo đưa ra, phủ nhận những nội dung cải chính của Nghĩa tại phiên toà.

Dù tại phiên phúc thẩm đã có một số tình tiết giảm nhẹ như việc ngày 8/11 vừa qua, gia đình Nghĩa đã nộp số tiền 50 triệu đồng khắc phục hậu quả vụ án nhưng không ảnh hưởng đến nội dung bản án. Do đó, HĐXX đã tuyên bố giữ nguyên mức án sơ thẩm: tử hình về tội "Giết người" và 6 năm tù về tội "cướp tài sản", tổng hợp hình phạt là tử hình đối với Nguyễn Đức Nghĩa về cả hai tội danh trên.  

Phiên xét xử thu hút sự quan tâm đông đảo của người dân và báo giới

Trong căn phòng xét xử chật kín người, khi bị dẫn giải trở về, Nghĩa đã không có cơ hội được nhìn mặt người mẹ già đang sống trong tột cùng đau khổ của mình một lần nữa. Bản án cuối cùng đã chính thức khép lại một vụ án gây xôn xao trong dư luận suốt thời gian qua.